La question n'est plus comment empêcher l'IA, mais ce que nos évaluations sont censées mesurer. Un manuel méthodologique immédiatement utilisable pour répondre aux nouveaux défis de l'évaluation à l'ère de l'IA.
«L'intégration de l’explicabilité dans le feedback permet non seulement d’améliorer sa compréhension, mais aussi de renforcer sa pertinence et son actionnabilité pour l’apprenant» .
Racisme, colonialisme, domination d’un groupe sur un autre, se traduisent dans un certain nombre de pratiques qui au final s’inscrivent dans les structures et les mentalités. Elles laissent des traces difficiles à ignorer. Ce que pourtant de nombreux groupes réussissent à faire; le phénomène à été justement appelé «Ignorance active»
Ce guide offre un ensemble cohérent de scénarios d'utilisation de l'intelligence artificielle en enseignement qui s'appuie visiblement sur une pratique testée.
L'ensemble du sondage de KPMG n'apporte pas beaucoup d'éléments positifs; même si certains points le sont en apparence, les étudiants sont conscients que l'évaluation et la réalité sont deux choses différentes.
Cet essai parle de la transformation algorithmique de nos sociétés pour pointer, d’abord et avant tout, leurs défaillances massives. Des algorithmes de la CAF à Parcoursup, en passant par les systèmes de recrutement automatisés, les usages du marketing et les systèmes de fixation des prix et des salaires, il tente de montrer que nous sommes cernés par des systèmes dysfonctionnels, qui, sous couvert d’un calcul toujours plus granulaire du social, produisent de l’opacité, de la discrimination et nous empêchent d’exercer nos droits à les contester.
Le livre n’est pas qu’un réquisitoire, il fait aussi des propositions. J’espère qu’elles vous stimuleront ! Ce que je défends, c’est qu’on ne peut pas parler de progrès technologique sans progrès social. Et à ce jour, tout ces systèmes visent à restreindre le social plus que le libérer.
Avec les éditions La Fabrique, nous avons souhaité faire un livre court, très accessible, qui fourmille d’exemple et qui propose en même temps un recul critique pour comprendre les enjeux de ces transformations. Vous nous direz si nous y sommes arrivés.
Sommaire Coincés dans les fausses promesses de la révolution numérique I. Des calculs massivement défaillants II. Calculer, c’est discriminer III. Du marketing à l’économie numérique : la discrimination pour le profit IV. De l’autoritarisme du numérique au risque fasciste des calculs V. Calculer autrement !
Amis journalistes, pour obtenir un service de presse, il faut contacter Antoine Bertrand – 06 24 30 29 07 – antoinebertrand1@gmail.com – attaché de presse pour de nombreuses maisons d’éditions.
Pour des demandes d’interventions qui ne concernent ni la presse ni les librairies, toutes mes coordonnées sont accessibles sur la page à propos de cet espace. Et si vous souhaitez prolonger votre lecture, je vous invite à vous abonner au média en ligne que j’anime depuis un an, Dans les algorithmes.
Cette page sera mise à jour pour signaler les recensions du livre, les interviews et les tribunes qui lui seront liées.
C’est une très belle maison que je rejoins et j’en suis très heureux. Je n’aurai jamais assez de remerciements pour Irénée Régnauld qui nous a présenté et qui a rendu ce livre possible. Merci à Jean, Stella et toute l’équipe de La Fabrique pour leur formidable accompagnement.
Intervention : Numérique en Commun(s), “Peut-on croire en un numérique au service de la justice sociale ?”, NEC 2024, Masterclass, vidéo, 25 septembre 2024.
Interview : Gerald Holubowicz, “Les algos contre la société”, Synth Media, 16 avril 2025. “Un ouvrage documenté et précis”
Compte-rendu dans Socialter, n°69, avril-mai 2025. Léa Dang, “Les algorithmes contre la société”, publié en ligne le 13 mai 2025. “Un essai percutant et sourcé”.
Rencontre : jeudi 24 avril, 19h30, Librairie Libre ère, 118 bld de Ménilmontant, 75011 Paris. En discussion avec Irénée Régnauld.
Interview et compte-rendu : Stéphane Jourdain, chronique pour La Tech la première, dans l’émission Un jour dans le monde, France Inter, 24 avril 2024. “Un petit pamphlet très politique”
Critique : Pierre Khan, “Quand les algorithmes broient le social”, Le Monde informatique, 13 juin 2025, ainsi que dans le numéro papier, LMI Mag, n°26, juin, juillet, août, 2025.
Compte-rendu : Éric Arlix, “#131 : les algorithmes contre la société”, éditions Jou, 28 juillet 2025. “Un essai court et clair, critique et motivant qui se détache largement de la production des essais sur le sujet.”
Recension : “Révolution numérique et discrimination”, Actualités sociales hebdo, n°3329, septembre 2025.
Rencontre, mardi 14 octobre, 18h, 41, avenue de la Liberté, 57050 Le Ban Saint-Martin dans le cadre du Forum IRTS de Metz avec les Amis du Monde Diplo.
Rencontre, jeudi 16 octobre, 18h30 au Ryze, 23-25 rue Valentin-Haüy, 69100 Villeurbanne.
Rencontre les 29 et 30 octobre dans le cadre de Numérique en Communs à Strasbourg.
Intervention le jeudi 20 novembre dans le cadre du forum Res’in à Lyon, jeudi 20 novembre sur le thème : “Numérique et surveillance au travail : quelles régulations ?”
Mercredi 25 février 18h30-20h chez Alter, 13 rue Sainte-Catherine, Lyon 1er à l’invitation de l’Ecole de la résilience et de la cité Anthropocène : Les algorithmes contre la société (vidéo).
Il aura finalement fallu très peu de temps pour que nous nous sentions maintenant dépendants des IA génératives telles que ChatGPT, Claude, Gemini, Mistral et bien d'autres dans notre organisation ...
Philippe Masseron du gf2i (Groupement français de l’industrie de l’information) nous éclaire sur les enjeux cruciaux du droit d’auteur à l’ère de l’IA générative. Entre risques de prédation massive ...
La plateforme Scopus propose depuis longtemps des outils de recherche classiques : opérateurs booléens, et de proximité, navigation dans les citants/cités. Les fonctionnalités apportées par Scopus ...
Entre les annonces de Google et d’OpenAI, l’utilisation de l’IA dans la recherche redessine irrémédiablement les pratiques sur Internet. Aux agrégateurs traditionnels comme les moteurs de recherche ...
Deux études récentes révèlent que la durabilité des informations sur le web est loin d’être garantie. La première traite des liens DOI et montre qu’environ 27 % des documents ne sont pas conservés ...